152 lines
6.7 KiB
Markdown
152 lines
6.7 KiB
Markdown
![]() |
---
|
||
|
id: business-continuity-managment
|
||
|
title: Cap. 12. Continuidade de Negócios
|
||
|
sidebar_label: 12. Continuidade de Negócios
|
||
|
sidebar_position: 12
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **1. Introdução à Continuidade de Negócios em Ambientes de Software**
|
||
|
|
||
|
### **1.1. Definição e Importância**
|
||
|
A Continuidade de Negócios (BCM - *Business Continuity Management*) em empresas de software não se limita apenas à recuperação de desastres, mas engloba a **resiliência de todo o ciclo de desenvolvimento**, desde o versionamento de código até a entrega contínua.
|
||
|
|
||
|
- **Por que é crítico?**
|
||
|
- **Riscos de Interrupção**: Falhas em sistemas ALM (*Application Lifecycle Management*) podem paralisar o desenvolvimento por dias.
|
||
|
- **Impacto Financeiro**: Cada hora de downtime pode custar milhares em multas de SLA e perda de confiança.
|
||
|
- **Exigências Regulatórias**: ISO 27001, HIPAA e LGPD exigem planos formais de recuperação.
|
||
|
|
||
|
### **1.2. Relação com ALM e DevOps**
|
||
|
Um BCM eficiente em software deve considerar:
|
||
|
✅ **Redundância de Repositórios** (Git mirrors, backup de histórico)
|
||
|
✅ **Resiliência de Pipelines** (CI/CD auto-curável)
|
||
|
✅ **Proteção de Artefatos** (binários, imagens Docker, pacotes)
|
||
|
✅ **Gestão de Incidentes Integrada** (link com ITIL/DevOps)
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **2. Estrutura de Continuidade de Negócios para Empresas de Software**
|
||
|
|
||
|
### **2.1. Componentes Críticos**
|
||
|
| **Componente** | **Risco Principal** | **Estratégia de Mitigação** |
|
||
|
|-------------------------|-----------------------------|-----------------------------------------------|
|
||
|
| **Repositório de Código** | Perda de histórico (ex: ransomware) | Mirroring em múltiplas regiões + backup imutável |
|
||
|
| **Pipeline CI/CD** | Falha na entrega contínua | Executores redundantes + cache de dependências |
|
||
|
| **Banco de Dados ALM** | Corrupção de dados (ex: Jira, SonarQube) | Replicação síncrona + snapshots diários |
|
||
|
| **Artifacts (NPM, Docker)** | Inacessibilidade em produção | Mirror em registries privados (Artifactory, Nexus) |
|
||
|
|
||
|
### **2.2. Matriz de Priorização (RTO x RPO)**
|
||
|
*(Tempo de Recuperação vs. Perda Máxima Aceitável de Dados)*
|
||
|
|
||
|
| **Ativo** | **RTO (Recovery Time Objective)** | **RPO (Recovery Point Objective)** | **Ferramenta Recomendada** |
|
||
|
|-------------------------|----------------------------------|-----------------------------------|---------------------------|
|
||
|
| **Código Fonte (Git)** | ≤ 1 hora | ≤ 5 minutos (último commit) | GitHub Enterprise Backup |
|
||
|
| **Banco de Dados CI** | ≤ 2 horas | ≤ 15 minutos | AWS RDS Multi-AZ |
|
||
|
| **Build Artifacts** | ≤ 4 horas | ≤ 24 horas (cache de dependências)| JFrog Artifactory HA |
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **3. Implementação Técnica do Plano de Continuidade**
|
||
|
|
||
|
### **3.1. Backup e Recuperação de Código**
|
||
|
**Solução:**
|
||
|
- **Git Mirroring** (GitLab Geo / GitHub Enterprise Replica)
|
||
|
- **Backup Automatizado** (Borgmatic + Rclone para criptografia)
|
||
|
- **Verificação de Integridade** (checksum SHA-256 dos repositórios)
|
||
|
|
||
|
**Exemplo de Script de Backup (Bash):**
|
||
|
```bash
|
||
|
#!/bin/bash
|
||
|
# Backup diário de repositórios Git
|
||
|
REPO_DIR="/var/opt/git/repositories"
|
||
|
BACKUP_DIR="/backup/git-$(date +%Y%m%d)"
|
||
|
mkdir -p $BACKUP_DIR
|
||
|
rsync -avz --delete $REPO_DIR $BACKUP_DIR
|
||
|
rclone sync $BACKUP_DIR s3://git-backups --encrypt
|
||
|
```
|
||
|
|
||
|
### **3.2. Resiliência em Pipelines CI/CD**
|
||
|
**Estratégias:**
|
||
|
✔ **Infraestrutura Imutável** (Terraform + Packer)
|
||
|
✔ **Executores Stateless** (Kubernetes + Spot Instances)
|
||
|
✔ **Cache Distribuído** (Redis + S3 para dependências)
|
||
|
|
||
|
**Exemplo de Terraform para Recuperação Rápida:**
|
||
|
```hcl
|
||
|
resource "aws_instance" "ci_runner_failover" {
|
||
|
ami = "ami-0abcdef123456789"
|
||
|
instance_type = "t3.large"
|
||
|
subnet_id = aws_subnet.backup_region.id
|
||
|
tags = {
|
||
|
Name = "CI-Runner-Failover"
|
||
|
}
|
||
|
}
|
||
|
```
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **4. Conformidade com ISO 27001, HIPAA e LGPD**
|
||
|
|
||
|
### **4.1. Mapeamento de Controles**
|
||
|
| **Norma** | **Requisito** | **Como Implementamos** |
|
||
|
|--------------|----------------------------|------------------------------------------|
|
||
|
| **ISO 27001** | A.17.1 (Continuidade) | Backups diários + teste de restauração trimestral |
|
||
|
| **HIPAA** | §164.308(a)(7) (Plano de Contingência) | Criptografia de backups + acesso controlado |
|
||
|
| **LGPD** | Art. 46 (Segurança de Dados) | Notificação de incidentes em ≤72h |
|
||
|
|
||
|
### **4.2. Checklist de Compliance**
|
||
|
- [ ] **Backups Criptografados** (AES-256)
|
||
|
- [ ] **Teste de Recuperação Semestral**
|
||
|
- [ ] **Documentação de Procedimentos** (SOP para incidentes)
|
||
|
- [ ] **Treinamento da Equipe** (Simulações de desastre)
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **5. Plano de Ação para Incidentes**
|
||
|
|
||
|
### **5.1. Fluxograma de Resposta a Desastres**
|
||
|
```mermaid
|
||
|
graph TD
|
||
|
A[Incidente Detectado] --> B{Classificação}
|
||
|
B -->|Crítico| C[Ativar Plano BCM]
|
||
|
B -->|Moderado| D[Resolver via Time Padrão]
|
||
|
C --> E[Failover para DR Site]
|
||
|
E --> F[Restaurar Backup Mais Recente]
|
||
|
F --> G[Validar Integridade]
|
||
|
G --> H[Retomar Operações]
|
||
|
```
|
||
|
|
||
|
### **5.2. Kit de Emergência DevOps**
|
||
|
- **Acesso a Backups Offline** (YubiKey com chaves criptográficas)
|
||
|
- **Documentação de Recuperação** (em formato Markdown no repositório privado)
|
||
|
- **Contatos de Emergência** (Cloud Providers, Equipe de Infra)
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **6. Ferramentas Recomendadas**
|
||
|
|
||
|
| **Categoria** | **Ferramenta Open Source** | **Solução Enterprise** |
|
||
|
|-----------------------|-----------------------------|-----------------------------|
|
||
|
| **Backup de Código** | Borgmatic + Rclone | GitHub Enterprise Backup |
|
||
|
| **CI/CD Resiliente** | Tekton + ArgoCD | GitLab Geo |
|
||
|
| **Monitoramento** | Prometheus + Grafana | Datadog Incident Management |
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
## **7. Conclusão e Próximos Passos**
|
||
|
Um **Plano de Continuidade de Negócios** robusto para empresas de software deve:
|
||
|
🔹 **Integrar ALM e DevOps** (código, CI/CD, artefatos)
|
||
|
🔹 **Atender a Compliance** (ISO 27001, HIPAA, LGPD)
|
||
|
🔹 **Ser Testado Regularmente** (simulações de desastre)
|
||
|
|
||
|
**Próximas Ações:**
|
||
|
1. Implementar backup automatizado em todos os repositórios.
|
||
|
2. Configurar mirroring geográfico para Git e CI.
|
||
|
3. Realizar um teste de recuperação completo no próximo trimestre.
|
||
|
|
||
|
** Checklist Final:**
|
||
|
- [ ] Mapear todos os ativos críticos
|
||
|
- [ ] Definir RTO/RPO para cada componente
|
||
|
- [ ] Automatizar backups e verificações
|
||
|
- [ ] Documentar procedimentos de recuperação
|
||
|
- [ ] Treinar equipe em simulações de crise
|